|
|
|
申请美国EB1A移民，如何让媒体报道成为加分项？在过往咨询中，我们收到的很多客户的EB1A评估表中填写的媒体报道，评估过后，并不符合条件。这是因为在自媒体时代，“被报道”的门槛并不高。但是，能够为“杰出能力”背书的媒体报道却没有那么简单。 所以，今天我们就来聊聊，EB1A申请人如何在职业生涯中积累有效的“个人报道”？ 01 EB1A申请中 媒体报道的重要性 首先，媒体报道作为单独一项申请主张，很能够体现美国的社会文化，以及主流媒体在美国社会中的重要性。 在美国，新闻媒体被称为“第四权”，这一称号表明新闻媒体与“宪法”设立的其他政府部门具有同等地位，以及新闻媒体作为美国民主的守护者起着至关重要的作用。正是在这种社会文化的感染下，主流媒体的权威性不言而喻。 也因此，在美式思维中，能够被媒体报道的人是足够杰出、足够有影响力的；媒体报道的人物事件是具有客观可信度的。所以，如果申请人在本领域的工作杰出成就与贡献，被全国性的报纸、电台、电视、或其它主要行业期刊专门评论报导，那就就证明了申请人在工作领域内的杰出成就。 此外，媒体报道不仅可以作为一个独立主张证据，还可以作为关键辅助证据串联衔接申请人的其他证据，使得证据链更具逻辑更清晰。 比如，提及申请人公司职位、照片及所参加商务活动，发表主题演讲等内容的网络媒体报道，可以用于证明其在公司管理中所起的关键领导作用。 再比如，申请人主持参与的项目获得业内重要奖项的媒体报道，可以用于侧面证明申请人获得奖项的影响力，及申请人参与的项目对行业的重要价值。 正是基于媒体报道的重要性，该项主张在EB1A移民申请中的重要性也不言而喻。 02 EB1A申请中 媒体报道的问题 实际上，在主张“媒体报道”时，很多报道不符合要求。 ●非主流媒体报道● 尽管，很多权威专家，企业家、明星等社交媒体常客下沉到了诸如微信公众号、微博等社交媒体平台上的自媒体账号。但是因为这类自媒体平台流量大，信息传播广，但是公信力却很弱，所以并不适合放到美国EB1A移民申请中。 即使是新浪、搜狐、网易、凤凰等这类门户网站的媒体报道，尽管有些知名网站的网媒可以作为个人影响力的证据材料。但这一类网媒相比纸媒仍旧缺少了严肃性，报道内容用户可自行编辑。因此，也同样不能作用到EB1A移民的媒体报道申请主张上。 ●非个人专访报道● 如果申请人提供的媒体报道，不是针对申请人个人，而是针对申请人的的公司、团队、项目，并没有突出申请人个人的突出贡献，那么也是不行的。 同样的，如果这篇媒体报道从头到尾只是报道申请人的个人生平经历，并没有着重描述申请人的工作领域的成就与贡献，这类报道也是没有意义的，不能作为EB1A移民申请的证据材料。 ●密集重复的媒体报道● 如果申请人为了尽快申请批复EB1A，在前期材料提升时，过于求快，在极短的几个月里大量而密集地发表多篇内容重复、空洞的媒体报道。这种状况也是不可行的，甚至不能作为辅助证据材料佐证其他主张。 03 什么样的媒体报道 符合EB1A移民申请？ 什么样的“媒体报道“才是移民局认可的呢？ EB1A美国杰出人才移民法规原文写道：
本人及其在本领域的工作杰出成就/贡献，被全国性的报纸、电台、电视、或其它主要行业或专业期刊专门评论报导（发表的文章必须包括标题、日期、作者）。 据此，我们做出以下分析： 1.媒体报道文章应当是关于申请受益人本人，并与其专业领域的工作相关。 2.文章刊载的出版物在国内有一定的影响力和知名度，并且属于专业媒体，主要行业媒体或主流媒体。主办单位最好是省级以上媒体，在全国或者国际范围发行，发行量数据得够规模。 3.媒体报道的信息必须要全面，名称、标题、日期和作者信息一个都不能少。 根据以上几个方面，结合美利通既往成功案例经验，我们对能够被认可的“媒体报道”做了如下总结：
特别地，EB1A最新审案手册现在对于STEM类申请人的个人专访报道类型进行了扩展。明确指出，如果有文章讨论申请人所在领域的持续性发展中，有提到申请人和他的工作，该报道也会被视为符合要求的媒体报道。再者，对于申请人所属团队研究的报道，且文章中提到申请人，以及申请人在工作或研究中的重要作用，也可以考虑被视为媒体报道。 |
